Гледна точка по актуална тема! Съветникът от Благоевград адв.Илко Стоянов: Не бива да се допуска дискусия и спор, при който да бъдат противопоставени съществуването на древния град срещу съществуването на автомагистрала „Струма“
Ако искаме да достигнем до правилното решение, живеем във време, в което е доказано, че се намират уникални инженерни решения, стига да има воля за това.“
На проведената сесия на Общински съвет Благоевград днес , над 30 общински съветника от всички политически сили, поискаха свикване на извънредна сесия на Общински съвет – Благоевград, която да протече при дневен ред, касаещ вземането на решение за провеждане на местен референдум със следния въпрос:
„Съгласни ли сте откритите археологически находки на територията на община Благоевград, представляващи на този етап „Раннохристиянска черква, датирана 30-те 40- те години IV век от времето на император Константин Велики IV и неговите синове Констанций II и Констанс, както и баня, канализация и водопровод, административни, производствени и жилищни сгради”, открити в тракийско селище Скаптопара с приблизителна площ от около 120 декара на територията на община Благоевград в землището на с. Покровник и с. Зелен Дол, да бъдат запазени на място, като бъдат обявени за недвижим паметник на културата с местно или национално значение?“
Предвид предстоящото провеждане на сесията започваме да търсим мнението на съветници от различните групи. Свързахме се с Илко Стоянов, който сподели следното:
„Като съветник подкрепих искането за провеждането на местен референдум, защото темата за запазване на всекидневно откриващото се културно наследство при селата Покровник и Зелен дол е от изключително значение за развитието на община Благоевград. Малко са градовете, които получават шанса да експонират цял един древен град и ние сме длъжни като общински съветници да направим всичко възможно това да се случи.
Като юрист обаче, съм резервиран от възможността тази тема да бъде решена с инструмента на местния референдум, най-малкото ,защото при така действащия закон за референдумите, практически е невъзможно да се произведе резултат, който да го направи задължителен.
Между другото, това е и мнението на повечето от колегите съветници, с които успях да разговарям по време на сесията. Въпреки тези резерви, огромно мнозинство от общинските съветници подписахме искането за провеждането на референдума и искането за провеждане на извънредна сесия по тази тема, за да подкрепим инициативния комитет на гражданите и най-вече, за да дадем възможност за провеждане на много по- голям и задълбочен дебат по темата.
Считам, че в рамките на такъв дебат могат да се включат освен представители на инициативния комитет и местната власт, също така археолози и други специалисти по културно наследство, неправителствени организации, общественици, представители на държавата и всъщност всички хора, които се усещат съпричастни на теми, касаещи трайното развитие на Благоевград.
И много ми се иска тези дебати оттук нататък да протекат в дух на конструктивизъм и в посока на намиране на най-разумното и балансирано решение по темата. Това беше сигналът, който днес беше излъчен от общинските съветници, защото всички подкрепиха идеята, че трябва да търсим да начин да запазим съществуването, както на древния град, така и на автомагистралата, въпреки резервите си по отношение на механизма и средствата, с които да бъде постигната тази цел.
Моето мнение е, че за да достигнем до най-правилното решение, не бива да се допуска дискусия и спор, при който да бъдат противопоставени съществуването на културната ценност срещу съществуването на автомагистрала „Струма“. Живеем в 21 век, време в което е доказано, че се намират уникални инженерни решения, стига да има воля за това.“
П. Попов
Примери в татковината ни... бол.
Сумата не знам, но туристите са НУЛА!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.